唱好音樂會

　　□李記
　　同為國內知名導演，“滿嘴放炮”的馮小剛和低調緘默的張藝謀，是兩個類型。29日晨馮小剛在微博上連發6條微博，言辭激烈。而面對“超生”問題，沉默多日的張藝謀表示超生事件給他本人帶來極大損傷，並誠懇地向所有人道歉。
　　先看馮小剛罵人：馮導言辭激烈的6條微博確實摻雜著怨氣和不忿，透露出些許自憐和自負，但罔顧現實創造環境、進行非專業化點評，確實是很多影評人的通病。同時，中國的電影市場、電影工業也遠未達到成熟的程度：正如馮小剛在26日晚第15屆中國電影“華表獎”頒獎禮上，憑藉《1942》獲得優秀導演獎時再次強調的，《1942》 虧了很多錢，拍攝《私人訂製》是為了還人情，並有感而發，“隨便拍的電影，一個星期賣4個億。我認真拍的電影不賣錢，這給我很大的困惑。”
　　而和馮小剛“三句話不離本行”相比，“超生”一事對張藝謀而言更多只是私事。自從“二張”分手、失去“發言人”之後，張藝謀低調緘默的個性，決定了他遇事“不解釋不回應”的風格。而在資訊如此發達的現在，身為公眾人物面對“超生”這一敏感事件，“拖”和“躲”註定解決不了問題。在“失蹤”了很長一段時間以後，張藝謀終於肯站出來“誠懇地向所有人道歉”，這行事上的後知後覺，也是輿論和公眾一再質疑的原因所在。
　　不得不說，和馮小剛早早就加盟影視公司，開始市場化運作、職業化運作的“模式”相對成熟相比，“二張”典型的中國式合伙人模式，一直在制約或者說限制著張藝謀的發展。儘管“二張”分手後，張藝謀開始了自己的“職業化”生涯，但“合伙人模式”的思維已影響到他的方方面面。可以想見的是，如果有成熟而專業的團隊為張藝謀“排憂解難”，“超生”一事的紛擾絕對不會一拖再拖，也不會對張藝謀造成現在這般巨大的影響。
　　在談及“職業電影人”問題時，導演何平曾稱，“首先是不拍電視劇”；其次，職業電影人要按照國際慣例來操作，“從項目的策劃、融資到製作、發行，都得按照電影這個產業的職業化要求來完成。”只可惜，在走向職業化的過程中，能有這樣清醒認識的國內電影人卻不多。數據顯示，2013年電影年度總票房正式跨過200億大關。而數字的繁榮背後，只要審查、分級、職業化等問題久拖不決，國內電影工業就難言真正成熟：空心化的繁榮里，唾沫和板磚才是主角，“大導”距離“大師”越來越遠，“一釐米”的距離始終都是咫尺天涯。　　（原標題：從馮導罵人到張導道歉看電影人“職業化”）